Suprema - Rol 33012-2018

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, ordenando el pago de remuneraciones hasta el 31 de diciembre de 2018 a un funcionario a contrata al que se le puso término anticipado a su contrato, sin sumario administrativo previo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la decisión de poner término anticipado a la contrata de un funcionario.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación en contra de esta sentencia.

• Hechos establecidos Se puso término anticipado a la contrata del recurrente sin sumario administrativo previo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término anticipado de la contrata del recurrente fue un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos.

• Argumentos de las partes Recurrente: El término anticipado de su contrata es ilegal y arbitrario, ya que se vulneró su derecho a defensa al no realizarse un sumario administrativo previo. Recurrida: La contrata del recurrente fue renovada bajo la condición "mientras sean necesarios sus servicios", lo que faculta a la autoridad para poner término a las funciones del empleado antes del 31 de diciembre.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 3 y 10 de la Ley N° 18.834 sobre Estatuto Administrativo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que si bien la acción de protección solo permite cautela urgente frente a la afect...