Suprema - Rol 33566-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, confirmando el rechazo por extemporaneidad de un reclamo de ilegalidad municipal interpuesto fuera del plazo legal.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad municipal “Apellido Apellido, Nombre contra Ilustre Municipalidad de Cartagena”. Rol Nº 33.566-2018. Corte Suprema, 25 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó por extemporánea la reclamación de ilegalidad municipal interpuesta contra el Decreto Alcaldicio N° 2516, que dispuso la caducidad de su patente de alcoholes.

• Hechos establecidos

1. El Decreto Alcaldicio N° 2516, de 16 de agosto de 2018, dispuso la caducidad de la patente de alcoholes de Nombre Apellido Apellido.
2. Apellido Apellido presentó un reclamo contra dicho decreto.
3. La Municipalidad no se pronunció sobre el reclamo dentro del plazo de 15 días establecido en el artículo 151, letra c), de la Ley N° 18.695.
4. Apellido Apellido presentó una reclamación ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso el 22 de noviembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La controversia se centra en determinar si la reclamación ante la Corte de Ape...