Suprema - Rol 42-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la Policía de Investigaciones por sanción disciplinaria de amonestación severa. Se confirma la legalidad del procedimiento y la inexistencia de vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Resolución (R) PRI N°166-2017 de la Región Policial de Arica y Parinacota de la Policía de Investigaciones de Chile, de fecha 15 de mayo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone acción de protección contra la Resolución (R) PRI N°166-2017 que le impuso amonestación severa y lo calificó en Lista 2. Deduce recursos administrativos, los cuales son rechazados. Apela a la Corte Suprema luego de que la Corte de Apelaciones de Arica rechazara su recurso. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos Los hechos que motivaron la sanción disciplinaria se tuvieron por correctamente establecidos en todas las instancias de revisión administrativa. La conducta del recurrente se corresponde con el incumplimiento de obligaciones funcionarias descritas en el artículo 6° numeral 3°, letra d) del Reglamento de Disciplina del Personal de Investigaciones de Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución (R) PRI N°166-2017 de la Región Policial de Arica y Parinacota de la Policía de Investigaciones de Chile, que impuso la sanción disciplinaria de amonestación severa, es ilegal o arbitraria y lesiona las ga...