Suprema - Rol 5276-2019

La Corte Suprema de Chile, el 13 de marzo de 2019, declara inadmisible un recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó una apelación por nulidad procesal, al no ser competente para conocer de dicho arbitrio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho N° 5.276-19, interpuesto ante la Corte Suprema el 13 de marzo de 2019. El recurrente es representado por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 21 de febrero de 2019, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido contra la decisión que rechazó un incidente de nulidad procesal.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad procesal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: El abogado Nombre, en representación de la parte recurrente, interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, relativos al recurso de hecho, y el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La C...