Suprema - Rol 5291-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la no renovación de contrata, al considerar que la autoridad actuó dentro de sus facultades legales y la decisión no fue arbitraria.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Servicio de Vivienda y Urbanismo de la Región de Coquimbo (SERVIU), por la Resolución Exenta Nº 40, de 30 de noviembre de 2018, que dispuso la no renovación de su contrata para el año 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. El SERVIU apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Resolución Exenta Nº 40 del SERVIU Coquimbo no renovó la contrata de Nombre para el año 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación de la contrata de la recurrente por parte del SERVIU constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria, privándola del legítimo ejercicio de sus derechos. Recurrido (SERVIU): La no renovación se ajusta a la ley, ya que los empleos a contrata son de carácter transitorio y su duración máxima es hasta el 31 de diciembre de cada año. La resolución que dispuso la no renovación se encuentra debidamente motivada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la Repúblic...