Suprema - Rol 5294-2019

La Corte Suprema confirma la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de protección, al no identificar hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 5294-2019. Fecha: 12 de marzo de 2019. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esa decisión.

• Hechos establecidos: El recurrente no mencionó en su libelo hechos que pudieran constituir vulneración de las garantías establecidas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones de San Miguel actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente apela contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, de la lectura del libelo, no se identifican hechos que puedan constituir vulneración de las garantías...