Suprema - Rol 5332-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de San Javier, confirmando la legalidad del Decreto Alcaldicio que no renovó su contrata.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Municipalidad de San Javier, por el Decreto Alcaldicio Nº 001404, de 29 de noviembre de 2018, que dispuso la no renovación de su contrata para el año 2019. El recurrente alega que esta decisión es ilegal y arbitraria, privándolo del legítimo ejercicio de sus derechos.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: El Decreto Alcaldicio Nº 001404 no renovó la contrata de Nombre para el año 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Decreto Alcaldicio que no renovó la contrata del recurrente es ilegal o arbitrario y si vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) argumenta que la no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria, afectando sus derechos. La Municipalidad de San Javier no presenta argumentos explícitos en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la naturaleza cautelar del recurso de protección y la vigencia anual de los nombramientos a contrata en relación con el artículo 20 ...