Suprema - Rol 5389-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución sobre un recurso de nulidad, argumentando que esta última no constituye instancia y no procede recurso alguno según el Código Procesal Penal. Voto disidente considera preferente el Código Orgánico de Tribunales y el Pacto de San José.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 5389-19, Corte Suprema, 13 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando la prohibición de recursos establecida en el artículo 387 del Código Procesal Penal y las normas sobre el recurso de queja del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El abogado Nombre interpone el recurso de queja. La resolución no explicita sus argumentos, pero se infiere que considera que la resolución recurrida incurrió en faltas o abusos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 387 del Código Procesal Penal, el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Co...