Suprema - Rol 5440-2019

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo por abono de prisión preventiva en causa diversa. Disidencia estima que la legislación no prohíbe expresamente el abono y debe interpretarse a favor del imputado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo, Rol N° 5440-2019, Corte Suprema, 5 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de City (Ingreso Corte N° 286-2019) de 25 de febrero de 2019, que rechazó el recurso de amparo presentado.

• Hechos establecidos El amparado estuvo en prisión preventiva entre el 29 de diciembre de 2012 y el 25 de junio de 2013 en la causa RUC 1201291620-3, RIT 16.996-2012 del Cuarto Juzgado de Garantía de City, siendo absuelto el 28 de junio de 2013. Posteriormente, fue condenado por hurto en la causa RUC 1800205628-K, RIT 1670-2018 del mismo tribunal, a 541 días de presidio menor en su grado medio, con cumplimiento efectivo. El Cuarto Juzgado de Garantía de City rechazó abonar el tiempo de la primera prisión preventiva a la pena impuesta en la segunda causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede abonar el tiempo de prisión preventiva sufrido en una causa en la que el imputado fue absuelto, a la pena impuesta en una causa posterior por un delito diferente?

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) argumenta que se debe considerar el tiempo que estuvo sometido a prisión preventiva en la primera causa para abonarlo al cumpl...