Suprema - Rol 5446-2018

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios contra CONAF.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 5446-2018, caratulado “Bosques Viñuela Limitada con CONAF”, versa sobre recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Bosques Viñuela Limitada, demandó a la Corporación Nacional Forestal (CONAF) por responsabilidad extracontractual, solicitando indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral. El Primer Juzgado Civil de Talca rechazó la excepción de prescripción y acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca revocó esta sentencia, acogiendo la excepción de prescripción y rechazando la demanda en su totalidad. Contra esta última decisión, la demandante interpuso los recursos de casación.

• Hechos establecidos Bosques Viñuela celebró un convenio de plantación forestal con Nombre respecto de un inmueble en Pencahue. CONAF había calificado parte del terreno como de aptitud preferentemente forestal (APF). Bosques Viñuela realizó la forestación y presentó estudios para obtener la bonificación estatal contemplada en el D.L. N° 701. CON...