Suprema - Rol 5597-2019
CONTRA ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo, con voto disidente que abogaba por su admisibilidad al denunciar privación ilegal de libertad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 5597-19, resuelto por la Corte Suprema el 11 de marzo de 2019, confirmando la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible el recurso. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 61-19) mediante resolución de 27 de febrero de 2019. Se recurre de esta decisión ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: No se explicita una relación de hechos establecidos, sino que se alude a la denuncia de una "ilegal privación de la libertad personal". • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de amparo. • Argumentos de las partes: El recurrente alega la ilegal privación de libertad del amparado. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, sin que se expliciten sus argumentos en esta resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la resolución apelada, lo que implica que comparte los fundamentos de la Corte de Ap...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.