Suprema - Rol 5824-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de revisión presentado por Nombre SpA contra sentencia en juicio reivindicatorio, al no proporcionar datos del juicio donde se alega la maquinación fraudulenta.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión interpuesto por Nombre SpA contra la sentencia dictada por el Juzgado de Letras de San Bernardo en el juicio ordinario reivindicatorio Rol 1465-2014.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre SpA deduce recurso de revisión en contra de la sentencia del Juzgado de Letras de San Bernardo que acogió la demanda de reivindicación interpuesta en su contra. El recurso se funda en el artículo 810 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, alegando maquinaciones fraudulentas descubiertas con posterioridad al juicio.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el peritaje evacuado en el proceso falseó datos de una franja administrada por el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), atribuyendo un corrimiento de deslindes a su representado. Específicamente, se menciona una diferencia en la medición de un camino (8,5 metros en lugar de 7 metros) y un supuesto corrimiento del deslinde sur en 1,5 metros por parte de Nombre S.A., afectando la zona de construcción de Nombre SpA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se cumplen los presupuestos para admitir a trámite el recurso de revisión interpuesto, específicamente si se acredita la existencia de maquinaciones fraudulentas que ju...