Suprema - Rol 5845-2019

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, al considerar que el recurso carece de fundamento plausible y busca rediscutir un asunto ya resuelto.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 5845-2019, Corte Suprema, 18 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia. Se impugna la sentencia sobre la base de la reiteración de argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes.

• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre se ajusta a los requisitos para su admisibilidad y si existe falta o abuso grave en la resolución impugnada.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre, reitera los argumentos presentados en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima el recurso de queja al considerar que carece de fundamento plausible y que el recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recurso...