Suprema - Rol 5853-2019

La Corte Suprema de Chile, con fecha 21 de marzo de 2019, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por Nombre, al no cumplir los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol N° 5853-19, Corte Suprema, 21 de marzo de 2019. Recurrente: Nombre, patrocinado por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión invocando el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, que permite la revisión de una sentencia firme si, con posterioridad a ella, se descubre un hecho o documento desconocido durante el proceso que establezca la inocencia del condenado.

• Hechos establecidos: El recurrente sustenta su pretensión en el reconocimiento como exonerado político (Decreto Exento N° NUM000 del Ministerio del Interior) y en una pericia sicológica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes presentados configuran un hecho o documento que, de acuerdo al artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, baste para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes: El resumen no explicita los argumentos detallados del recurrente, más allá de la presentación del decreto de exoneración política y la pericia psicológica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en el texto proporcionado.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: Los hech...