Suprema - Rol 6009-2019

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando admisible un recurso de protección previamente rechazado. La Corte considera que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Rol Nº 6009-2019.
• Fecha: 21 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección.
• La parte recurrente apela esta decisión.

• Hechos establecidos:

• El recurso de protección contiene hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Análisis de los requisitos de admisibilidad del recurso de protección según el Auto Acordado de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia, pero implícitamente la parte recurrente argumenta que sí se cumplen los requisitos de admisibilidad del recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundament...