Suprema - Rol 6324-2019

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, otorgándole la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley N°321. Voto de minoría por rechazo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo (Rol N° 6324-19) interpuesto a favor de Nombre, resuelto por la Corte Suprema el 18 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre. La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el amparo en primera instancia. La Corte Suprema revisa la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Consta que el amparado cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si Nombre cumple con los requisitos legales para acceder a la libertad condicional y si la denegación de la Comisión de Libertad Condicional es legal.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el amparado cumple con los requisitos para la libertad condicional. La resolución impugnada de la Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional, pero no se explicita en el fallo los argumentos esgrimidos por dicha Comisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el De...