Suprema - Rol 6329-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 25 de marzo de 2019, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua para que revise la admisibilidad de un recurso de nulidad por tráfico de estupefacientes, tras recalificar la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 6329-19) interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua (RUC 1500499785-6, RIT 436-2016) que lo condenó como autor del delito de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso, inviolabilidad del hogar y comunicaciones privadas, argumentando falta de fundamentación y cumplimiento de requisitos de los artículos 222 CPP y 24 de la Ley 20.000 en las resoluciones que autorizaron las interceptaciones telefónicas, además de haber sido ejecutadas por una institución distinta a la autorizada.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Nombre como autor del delito de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal invocada por el recurrente (artículo 373 letra a) CPP) es la correcta y, en caso contrario, el procedimiento a seguir.

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado alega infracción al debido proceso e inviolabilidad del hogar y comunicaciones privadas, por ...