Suprema - Rol 6837-2019

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad del recurso de amparo presentado ante la Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° 23-19, al considerar que no se cumplen los requisitos formales para su tramitación. Voto de minoría aboga por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 6837-19, resuelto por la Corte Suprema el 18 de marzo de 2019, confirmando la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible el amparo (Ingreso Corte N° 23-19). El recurso buscaba proteger la libertad personal.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco declaró inadmisible el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación contra esa decisión, el cual fue resuelto por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicita en la resolución cuáles son los hechos que motivaron el recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo cumple con los requisitos formales para su admisibilidad y tramitación, y si la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco fue correcta al declararlo inadmisible.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la resolución apelada, indicando que no se advierten vicios que impidan la inadmisibilidad del recu...