Suprema - Rol 7076-2019
MAZU BARTHOLOMAUS, CON FONDO NACIONAL DE INDEMNIZACIÓN POR AÑOS DE SERVICIO DE LOS TRABAJADORES DE LA ASOCIACIÓN CHILE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 26 de marzo de 2019, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que resuelve un recurso de nulidad laboral, al ser susceptible de recurso de unificación de jurisprudencia.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja N° 7.076-2019, Corte Suprema, 26 de marzo de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución que resuelve un recurso de nulidad laboral en un procedimiento ordinario.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de queja interpuesto contra la resolución que resuelve un recurso de nulidad laboral.
• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, ya que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) relativo a la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, siempre que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución impugnada, al resolver un recurso de nulidad laboral, es susceptible de recurso de unificación de jurisprudencia, lo que hace inadmisible el recurso de queja.
• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.