Suprema - Rol 8400-2018

Corte Suprema, Rol 8400-2018, acoge recurso de casación en el fondo y dicta sentencia de reemplazo en reclamación de ilegalidad. Establece doctrina sobre la improcedencia de devolución de patente comercial pagada tras fusión por absorción si no se acredita doble pago por el mismo capital. Rechaza reclamación de Nombre.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8400-2018
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (precedida por Recurso de Casación en el Fondo)
• Carátula: Nombre CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE QUILICURA.
• Fecha de la Sentencia: 27/marzo/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en la sentencia de reemplazo, pero se refiere a una sentencia invalidada que resolvió una reclamación de ilegalidad.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificada, pero el recurso de casación en el fondo fue acogido, lo que implicó la invalidación de la sentencia impugnada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia que resolvió la reclamación de ilegalidad interpuesta por Nombre contra el Decreto Exento N° 1385/17 de la Municipalidad de Quilicura.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (en calidad de continuadora legal de Nombre).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Quilicura.
• Fundamentos del Recurso: La sentencia de reemplazo se dicta en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, tras haberse acogido un recurso de casación en el fondo. Los fundamentos del recurso de casación no se detallan explícitam...