Suprema - Rol 88-2019
MUÑOZ / PASTÉN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado en un juicio ejecutivo, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución. Se declara la inadmisibilidad por no cumplir los requisitos formales.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo “ con ”, Rol C-478-2018, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Quillota.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones del artículo 464 N°7 y 14 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código, por supuestamente omitir la valoración de la prueba rendida.
- Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, al expresar los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes Demandado (Recurrente):
- Recurso de Casación en la Forma: Alega que la sentencia recurrida prescinde de las consideraciones de hecho y derecho al omitir la valoración de la prueba, vulnerando el debido proceso y la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.