Suprema - Rol 8835-2018

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que Tricot S.A. no cumple con los requisitos de "entidad obligada" según la Ley N° 19.303, al no mantener montos en caja iguales o superiores a 500 UF en su sucursal de Talca.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8835-2018) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Talca que rechazó la reclamación de Tricot S.A. contra la Resolución Exenta N° 6.632 del Subsecretario del Interior (S), que desestimó la reposición contra el Decreto Exento N° 597 que determinó a Tricot S.A. como “entidad obligada” según la Ley N° 19.303 respecto de su sucursal en Talca.

• Antecedentes procesales relevantes Tricot S.A. dedujo reclamación según el artículo 3 de la Ley N° 19.303 contra la Resolución Exenta N° 6.632, que rechazó la reposición contra el Decreto Exento N° 597, que la designó como “entidad obligada”. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó la reclamación, lo que motiva el recurso de casación.

• Hechos establecidos El Decreto Exento N° 597 determinó que Tricot S.A. debía adoptar medidas de seguridad según la Ley N° 19.303. La Resolución Exenta N° 6.632 rechazó la reconsideración de Tricot S.A. Esta decisión se basó en un informe de Carabineros que indicaba que en el local había $200.000 disponibles en cajas (7,56 UF) y una recaudación promedio diaria de $12.000.000 (454,11 UF).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida interpretó y aplicó correctamente el artículo 1° de la...