Suprema - Rol 10151-2019

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad del recurso de amparo, al considerar que no se denuncia una privación ilegal de libertad que justifique su procedencia según el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 10.151-19 de la Corte Suprema, con fecha 22 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 542-19) que declaró la inadmisibilidad de un recurso de amparo.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que motivan el recurso de amparo, pero se entiende que se denuncia una privación ilegal de la libertad personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de amparo interpuesto cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se denuncia una privación ilegal de la libertad personal que justifique su tramitación.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos del recurrente en el texto de la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República como fundamento de la procedencia del recurso de amparo. Se alude al artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, pero se descarta su aplicación en este caso.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la resolución apelada, es decir, mantiene la inadmisibilidad del recurso de amparo. La razón principal es que, a juic...