Suprema - Rol 10170-2017

Corte Suprema, Rol N° 10170-2017, acoge Recurso de Casación en el Fondo. Establece que la interrupción civil de la prescripción de la acción de compensación del D.L. N° 2.695 se produce con la mera presentación de la demanda, no con su notificación. Anula la sentencia impugnada y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 10170-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BERNALES ALLENDE RUDENCIO ANTONIO CON CORPORACIÓN DEL DESARROLLO COMUNIDAD LAS PALMAS (S)
• Fecha de la Sentencia: 16/04/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol desconocido (confirmó el fallo de primera instancia), con fecha 10 de febrero de 2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia, desestimando la demanda en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 10 de febrero de 2017, que confirmó la sentencia del Juzgado de Letras de Limache (Rol C-235-2015) de fecha 24 de agosto de 2016.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Rudecindo Antonio Bernales Allende (Nombre).
• Recurrido: Corporación de Desarrollo Comunidad Las Palmas.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción al artículo 29 del Decreto Ley N° 2.695, en relación con los artículos 2492, 2503 y 2518 del Código Civil. Sostiene que la interrupción del plazo de prescripción de la acción de compensación se pr...