Suprema - Rol 10302-2019

La Corte Suprema desestima de plano el recurso de queja presentado por el abogado Nombre, al considerar que busca rediscutir una materia ya resuelta mediante otros recursos legales, sin demostrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 10302-2019, Corte Suprema, 29 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente pretende rediscutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos ya vertidos en instancias anteriores, sin demostrar la existencia de faltas o abusos graves en la resolución impugnada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar la existencia de faltas o abusos graves. Por lo tanto, el recurso carece de fundamento plausible...