Suprema - Rol 10306-2019

Corte Suprema, Rol 10306-2019, acoge recurso de amparo. Establece que la condena por hurto-falta no es causal de revocación de la libertad condicional al no ser un delito ni falta de ebriedad. Anula la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y sentencia de la Corte de Apelaciones, manteniendo vigente el beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10306-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: JARA GALLARDO MÁXIMO CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 23/abril/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, sentencia de 12 de abril de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: No se explicita la decisión de la Corte de Apelaciones de La Serena en la sentencia de la Corte Suprema, solo que es apelada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia apelada de 12 de abril de 2019, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena. Aunque el recurso de amparo se dirige contra la Comisión de Libertad Condicional, la sentencia de la Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se explicita formalmente un recurrente, siendo un recurso de amparo a favor de Máximo Nombre.
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo cuestiona la legalidad de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que revocó el beneficio de libertad condicional previamente otorgado al amparado.
  • **Normas legales denunciada...