Suprema - Rol 10635-2019
BANCO RIPLEY- SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 29 de abril de 2019, desestima el recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no configurarse falta o abuso grave en la interpretación de pruebas y normas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 10635-19, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia, la cual había acogido una querella infraccional y una demanda civil.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia había establecido una multa de diez unidades tributarias mensuales y una indemnización de perjuicios por daño moral de $400.000. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, rechazando la querella y la demanda en todas sus partes. Se interpone recurso de queja contra esta última resolución.
• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, sino que se revisa la valoración de las pruebas ya presentadas en instancias anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago incurrió en faltas o abusos graves al revocar el fallo de primera instancia, especialmente en la valoración de las pruebas y la interpretación de las normas aplicables.
• Argumentos de las partes La recurrente (abogada ) argumenta que la Corte de Apelaciones realizó una incorrecta estimación de las pruebas y una errónea interpretación de las normas, lo que constituir...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.