Suprema - Rol 11253-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, rechazando el recurso de amparo contra la expulsión de un ciudadano colombiano, al considerar que la decisión de la autoridad administrativa se ajustó a la ley debido a la comisión de un crimen.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° 11.253-19) presentado contra el Decreto Exento N° 231/19 del Ministerio del Interior que ordenó la expulsión del ciudadano colombiano Nombre Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 34-19). La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos: El Ministerio del Interior decretó la expulsión de Nombre Nombre debido a la comisión de un crimen, lo que motivó el rechazo de su solicitud de residencia temporaria por motivos laborales y la orden de abandono del país en un plazo de quince días, conforme al artículo 67 inciso 2° del Decreto Ley 1094. El incumplimiento de esta orden motivó el Decreto Exento N° 231/19.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Decreto Exento N° 231/19 del Ministerio del Interior que ordena la expulsión del ciudadano colombiano Nombre Nombre es legal y se ajusta a derecho.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 15 N° 3 de la ley especial y el artículo 67 inciso 2° del Decreto Ley 1094.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: L...