Suprema - Rol 12347-2018

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anulando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. Se rechaza el registro de la marca “JAC” por riesgo de confusión con marca preexistente de Nombre.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo a su oposición al registro de la marca “JAC”, N° 1.202.443, solicitada por Anhui Jianghuai Automobile Co., Ltd., para productos de la clase 12.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre se opuso a la solicitud de registro de la marca “JAC”. El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó la oposición, decisión que fue confirmada en alzada. La oponente interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Anhui Jianghuai Automobile Co., Ltd. solicitó el registro de la marca “JAC”, N° 1.202.443, para distinguir productos de la clase 12. Nombre se opuso al registro, alegando similitud con su marca ya registrada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia recurrida infringió el artículo 20 letras f) y h) y el artículo 16 de la Ley 19.039 al confirmar la aceptación del registro de la marca “JAC”, existiendo riesgo de confusión con la marca preexistente de la oponente?

• Argumentos de las partes La recurrente (Nombre) argumenta:

• Infracción al artículo 20 letras f) y h) de la Ley 19.039, pues no existe un complemento que diferencie adecuadamen...