Suprema - Rol 1303-2019
OJEDA/FISCO DE CHILE, CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando que la recurrente no sea incluida en la Lista Anual de Retiros mientras existan oficiales calificados en lista inferior, hasta completar la cuota anual.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña , Teniente Coronel del Ejército de Chile, en contra de esta institución.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. La actora apeló a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
- La recurrente es Teniente Coronel del Ejército de Chile, en la Dirección de Personal.
- En el período 2017-2018 fue calificada en lista 1 “Muy Buena” con 56,00 puntos y nota T/M 6,27.
- Fue incluida en la lista anual de retiro. Los recursos administrativos presentados fueron rechazados.
- Existen 121 oficiales en Lista 2 no incluidos en la lista anual de retiros.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la inclusión de la recurrente en la lista anual de retiro, pese a existir oficiales calificados en lista 2 que no fueron incluidos, es un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes Recurrente: La inclusión en la lista de retiro es ilegal porque existen otros 121 oficiales jefes y superiores calificados en lista 2 que permanecen en servicio, infringiendo el artículo 118 del DFL N° 1 de 1997. El acto es arbitrario por falta de fundamentación, incumpliendo el artículo 3 de la Ley N° ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.