Suprema - Rol 15268-2018

Corte Suprema, Rol 15268-2018, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre la compatibilidad del pago de indemnizaciones por término de contrato. La Corte considera que las sentencias de contraste acompañadas no cumplen los requisitos legales, al no contener doctrinas contrapuestas o no encontrarse firmes y ejecutoriadas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15268-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CHÁVEZ CON DIMENSION S.A. Y OTRA.
• Fecha de la Sentencia: 25/abril/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol RIT O-27-2018, RUC 1840008027-7, fecha de la sentencia 06/junio/2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió recurso de nulidad interpuesto por la demandada. En sentencia de reemplazo, desestimó el capítulo de la demanda relativo al resarcimiento por el término anticipado del vínculo laboral.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán con fecha 06 de junio de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre).
• Recurrido: DIMENSION S.A. Y OTRA.
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia solicitando que la Corte Suprema lo acoja y dicte la sentencia de reemplazo que describe.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se listan artículos específicos como infringidos en el texto del fallo de la Suprema, sino que el recurso se funda en la e...