Suprema - Rol 15451-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, confirmando que la Ley N° 19.933 no dispuso un aumento de remuneraciones para docentes municipales en la forma demandada, sino que mejoró beneficios remunerativos.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol 15.451-18, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción (RIT O-1062-2017, Ruc 1740004300-1).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción rechazó la demanda de los actores, quienes solicitaban el pago del aumento de la bonificación proporcional contemplada en la Ley N° 19.933.
2. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra esa sentencia.
3. La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos Los actores, docentes del sector municipal, demandaron el pago del aumento de la bonificación proporcional mensual establecido en la Ley N° 19.933, pretensión que fue rechazada en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el aumento de la bonificación proporcional mensual, financiado con los fondos de la Ley N° 19.933, beneficia solo a los docentes del sector particular subvencionado o también a los del sector municipal.

• Argumentos de las partes

• Demandantes (recurrentes): Argumentan que la interpretación co...