Suprema - Rol 18677-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó cumplir la obligación de hacer consistente en ejecutar obras modificatorias para permitir el ejercicio de servidumbre.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Asociación de Canalistas del Canal Lo Herrera con Ferrovial Agroman Chile S.A.”, Rol N° C 3091-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó la excepción del N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil respecto de la obligación de hacer (efectuar obras modificatorias para permitir el ejercicio de servidumbres) y se acogió respecto de la obligación de no hacer (abstenerse de impedir el ejercicio de la servidumbre). La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó el fallo. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia en el juicio Rol N° 1446-2006, condenó a la demandada a abstenerse de realizar actos que impidan el ejercicio de la servidumbre, a efectuar las obras modificatorias necesarias y al pago de las costas. La parte actora acusa incumplimiento de aquella sentencia, solicitando la ejecución de las obras modificatorias, consistentes en la reconstrucción de la bocatoma y del canal correspondiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si la obligación de hacer contenida en el título ejecutivo (sentencia del jui...