Suprema - Rol 18938-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir un pronunciamiento específico sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Concepción. RIT T-04-2017, RUC 1740000079-7.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia, RIT T-04-2017, RUC 1740000079-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió la demanda por despido indebido, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Ésta interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El actor, en su calidad de Jefe del Departamento de Finanzas y Administración Regional de la Corporación Nacional Forestal (CONAF), presuntamente incurrió en las siguientes irregularidades: a) No tomó medidas para evitar el pago en exceso de $63.682.250 a un contratista; b) Permitió el pago indebido de $20.098.800 incumpliendo protocolos; c) Autorizó pagos extemporáneos y en exceso para obras de replanteo; d) Permitió influencias indebidas para favorecer a un contratista; e) No tomó medidas ante prórrogas autorizadas por el GORE para que un contratista se ajustara a los nuevos plazos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si se configura la causal de terminación del contrato de trabajo del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, considerando los ...