Suprema - Rol 198-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la ANFP, confirmando la extemporaneidad del recurso. Se impugnaba la negativa de acreditación de un periodista, pero el plazo para recurrir se computó desde la primera negativa, no desde la reiteración.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre Apellido Apellido contra la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) por la negativa a otorgarle acreditación para cubrir partidos de fútbol profesional. La sentencia se pronuncia sobre la extemporaneidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la excepción de extemporaneidad y acogió el recurso de protección. La ANFP apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La ANFP negó la acreditación a Nombre Apellido Apellido, locutor de Radio WanderersFM, primero el 22 de enero de 2018 y luego reiteradamente el 20 de julio de 2018, argumentando una sanción por incidentes previos. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia y si la ANFP incurrió en un acto ilegal o arbitrario al negar la acreditación.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre Apellido Apellido) alega que la negativa de acreditación vu...