Suprema - Rol 2164-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificaci tos de jurisprudencia interpuesto por el demandado, al no existir pronunciamien tos sobre la materia de derecho que se pretende unificar en la sentencia recurri da de la Corte de Apelaciones de Valpara so.

Datos b sicos del caso: Recurso de unificaci tos de jurisprudencia (Rol N 2.164-2019) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valpara so que rechaz tos el recurso de nulidad que interpuso contra el fallo de primera instancia que acogi tos la demanda por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 4 de abril de 2019.

Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de unificaci tos de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valpara so que rechaz tos su recurso de nulidad.

Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia dio por establecido que la demandante prest tos servicios continuos bajo v culos de subordinaci tos y dependencia desde 2015 hasta 2017 en la Secretar Regional Ministerial de Gobierno de Valpara so.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede aplicar la sanci tos de nulidad del despido y enterar las imposiciones de seguridad social respecto de una persona que tuvo una vinculaci tos a honorarios, calificada como relaci tos laboral por sentencia judicial.

Argumentos de las partes: El recurrente alega que la materia de derecho objeto del juicio que pretende un...