Suprema - Rol 2173-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir diversas interpretaciones sobre la materia de derecho en la sentencia recurrida. Se confirma el rechazo del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 2.173-2019) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda laboral. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 16 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, fundada en infracción de los artículos 7° y 8° del mismo código, argumentando la existencia de una relación laboral encubierta bajo una contratación a honorarios. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Posteriormente, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que la demandante prestó servicios personales a la demandada, cumpliendo horario y recibiendo remuneración, pero determinó que no existía subordinación ni dependencia, elementos esenciales de una relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho objeto del recurso de unificación es la aplicación del pri...