Suprema - Rol 22245-2018

Corte Suprema, Rol 22245-2018, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario. Establece que no hay error de derecho si la sentencia acogió la acción basándose en los hechos probados: dominio de la demandante, ocupación de la demandada sin título, y que la acreditación de posesión material no altera los presupuestos del precario ni desvirtúa la "mera tolerancia" o "ignorancia".

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22245-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD URBANIZADORA REÑACA CONCÓN S.A. / Apellido -C/F-
• Fecha de la Sentencia: 30/04/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, cuya fecha de sentencia no se indica, pero se menciona que confirmó la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario y ordenó restituir el inmueble.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada doña Nombre.
• Recurrido: Sociedad Urbanizadora Reñaca Concón S.A.
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción del artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada acogió la demanda de precario sin que concurran los presupuestos de la acción, específicamente, argum...