Suprema - Rol 2249-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad y una excepción de litis pendencia en etapa de cumplimiento, por no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso El caso se originó en el Primer Juzgado de Letras de Calama, Rol C-3234-2017, caratulado “Banco Santander-Chile con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre, en representación de Nombre, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 14 de diciembre de 2018, que confirmó la sentencia de primera instancia del 12 de julio de 2018. Esta última había rechazado de plano un incidente de nulidad y la excepción de litis pendencia opuesta en etapa de cumplimiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada (que confirma el rechazo de un incidente de nulidad y una excepción de litis pendencia) es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes El recurrente, representado por la abogada Nombre, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo, argumentando infracción de ley en la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artícu...