Suprema - Rol 2260-2019

Corte Suprema, Rol N° 2.260-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre relación laboral bajo honorarios en GORE Arica. La decisión se basa en que el recurso de nulidad previo fue rechazado por errores de forma, impidiendo que la sentencia impugnada emitiera pronunciamiento sobre la materia de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.260-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/GOBIERNO REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
• Fecha de la Sentencia: 16/abril/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Ilustrísima Corte de Apelaciones de Arica, sentencia de diez de diciembre de dos mil dieciocho.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (identidad específica no indicada en el texto).
• Recurrido: Gobierno Regional de Arica y Parinacota.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente busca la unificación de jurisprudencia sobre la forma de interpretar y aplicar el artículo 11 de la Ley N°18.834, en relación con diversos artículos del Código del Trabajo (1°, 5 inciso 2°, 7°, 8°, 63, 162, 163, 168 y 173), en el contexto de una demanda de declaración de existencia de relación laboral y cobro de prestaciones por parte de un funcionario a honorarios del G...