Suprema - Rol 2265-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que denegó el alzamiento de un embargo por la vía no contenciosa, al existir una contienda judicial previa.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de una solicitud de alzamiento de embargo.

• Antecedentes procesales relevantes: La solicitante recurre de casación en el fondo tras la confirmación del fallo de primera instancia que rechazó su solicitud de alzamiento de embargo.

• Hechos establecidos:

1. La solicitante es dueña de un inmueble inscrito a su nombre desde 1981.
2. El inmueble fue embargado en 1979 en un juicio de cobro de pesos contra un tercero, embargo que sigue vigente según el Conservador de Bienes Raíces de Santiago.
3. La causa en la que se ordenó el embargo no ha sido encontrada.
4. El tribunal que ordenó el embargo ya no existe.
5. Se solicita el alzamiento del embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de utilizar el procedimiento no contencioso del Libro Cuarto del Código de Procedimiento Civil para solicitar el alzamiento de un embargo existente en un juicio ejecutivo laboral.

• Argumentos de las partes: La solicitante argumenta que no existe un legítimo contradictor, que la causa que originó el embargo no existe y que no hay interés legítimo en mantenerlo. Alega la posibilidad de declarar la caducidad y prescripc...