Suprema - Rol 23004-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, declarando la incompetencia del tribunal ordinario para conocer de la acción ejecutiva de arrendamiento debido a la existencia de una cláusula compromisoria en el contrato, cuya competencia corresponde a un juez árbitro.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
• Fecha: 25 de abril de 2019.
• Rol: N° 23.004-2018.
• Partes: * Demandante (Ejecutante): Nombre Apellido Apellido. * Demandada (Ejecutada): Petrobas Chile Lubricantes S.A.
• Materia: Juicio ejecutivo por cobro de rentas de arrendamiento.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre Apellido Apellido interpone demanda ejecutiva en contra de Petrobas Chile Lubricantes S.A. solicitando el pago de sumas adeudadas por concepto de arrendamiento.
• La ejecutada se opone a la ejecución, interponiendo, entre otras, la excepción del artículo 464 N° 1 del Código de Procedimiento Civil (incompetencia del tribunal).
• La sentencia de primera instancia acoge la excepción de incompetencia.
• La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia.
• Se interpone recurso de casación en el fondo, el cual es rechazado, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos:

• Existe un contrato de arrendamiento entre Nombre Apellido Apellido y Petrobas Chile Lubricantes S.A. que contiene una cláusula compromisoria.
• Posteriormente, se...