Suprema - Rol 23337-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio de reivindicación, por no denunciar la infracción del artículo 889 del Código Civil, esencial para resolver la controversia sobre la procedencia de la acción reivindicatoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un juicio ordinario de reivindicación (Rol N°1651-2016) caratulado “Apellido/ Apellido”, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Osorno. La sentencia recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes: El 1° Juzgado de Letras de Osorno rechazó la demanda reivindicatoria. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en el extracto proporcionado, sino más bien los argumentos y pretensiones de las partes en el contexto del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al interpretar el título de dominio del demandante y al valorar la prueba, específicamente en relación con la procedencia de la acción reivindicatoria.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 1545, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 156...