Suprema - Rol 24717-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir interpretaciones diversas sobre la materia de derecho planteada, relativa a la responsabilidad solidaria en el régimen de subcontratación y la nulidad del despido.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, de 28 de agosto de 2018, que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de primera instancia, limitando su responsabilidad y rechazando la demanda de nulidad de despido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria, basado en la infracción de los artículos 162 y 183-B del Código del Trabajo. En la sentencia de reemplazo, limitó la responsabilidad de la demandada solidaria en razón de la duración del régimen de subcontratación y rechazó la demanda de nulidad de despido.

• Hechos establecidos El demandante prestó servicios en régimen de subcontratación desde el 1 de diciembre de 2017 al 7 de febrero de 2018. El contrato terminó por despido indirecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el correcto sentido y alcance del artículo 183-B del Código del Trabajo, específicamente si la limitación temporal de la responsabilidad de la empresa principal exime de los efectos de la nulidad del despido (artículo 162 del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes De...