Suprema - Rol 24770-2018

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que la Ley N° 19.933 no dispuso un aumento del bono proporcional para docentes municipales, sino que mejoró sus remuneraciones destinando recursos al pago de rubros específicos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 1 de abril de 2019
• Rol: 24.770-2018
• Caratulado: No se indica.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos, en autos RIT O-20-2017, RUC 1740004689-4, se acogió parcialmente la demanda, declarando la prescripción de acciones anteriores al 23 de agosto de 2015 y condenando a la Municipalidad de Canela al pago por aumento de bonificación proporcional (Ley N° 19.933) entre el 23 de agosto de 2015 y el 31 de julio de 2017.
• Ambas partes recurrieron de nulidad. La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de los demandantes, rechazando la prescripción.
• La Municipalidad demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos:

• La controversia se centra en si el aumento de la subvención establecido en la Ley N° 19.933 para los docentes municipales debe destinarse a un aumento del bono proporcional o a las remuneraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Destino del aumento de la subvención (Ley N° 19.933): ¿Aumento del bono proporcional o de las remuneraciones?
2. Regla de prescripción aplicable.

• Argumentos de las partes:

• **Demandada (...