Suprema - Rol 25088-2018

Corte Suprema, Rol 25088-2018, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones. Establece que la gestión preparatoria de confesión de deuda (art. 435 CPC) es siempre procedente si el acreedor carece de título ejecutivo, independientemente del origen de la obligación. Anula el fallo impugnado y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25088-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CARVALLO DE SAINT-QUENTIN Nombre CON ARLUCIAGA BOTELLO Nombre
• Fecha de la Sentencia: 30/abril/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol 9985-2018, sentencia de 27 de agosto de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que no dio lugar a la preparación de la vía ejecutiva mediante confesión de deuda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 27 de agosto de 2018 dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente acusa la infracción de los artículos 19 N° 3 de la Constitución Política de la República y 435 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N° 3 CPR y Artículo 435 CPC.
  • Concepto de la infracción según el recurrente: Sostiene que la Constitución garantiza el derecho a la acción y la ley (art. 435 CPC) permite la gestión de confesión de deuda si el ac...