Suprema - Rol 25096-2018

Corte Suprema, 30 de abril de 2019. Se revoca resolución que había declarado inhabilidad de juez, ordenando continuar sustanciación del procedimiento conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil. Recurso de casación acogido.

• Datos básicos del caso Rol N° 25.096-2018. Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 30 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se revoca la resolución de 29 de junio de 2018.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos corresponden a los fundamentos contenidos en los motivos cuarto a séptimo del fallo de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte es la determinación de si un juez está inhabilitado para conocer de una causa y, en consecuencia, la procedencia de continuar con la sustanciación del procedimiento.

• Argumentos de las partes No se explicita en esta sentencia de reemplazo. Se remite a los argumentos vertidos en el fallo de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en esta sentencia de reemplazo. Se remite a la doctrina y jurisprudencia citada en el fallo de casación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema, basándose en los fundamentos cuarto a séptimo del fallo de casación, considera que el juez no está inhabilitado.

• Decisión y efectos Se revoca la resolución de 29 de junio de 2018. Se declara que un juez no inhabilitado deberá disponer la comparecencia del demandado y continuar con la sustanciación normal ...