Suprema - Rol 25142-2018

La Corte Suprema rechaza recursos de protección contra CORFO y SQM por contratos de explotación de litio. Se argumenta que la acción no es la vía para impugnar la validez de los contratos, existiendo instancias legales específicas para la evaluación ambiental y la consulta indígena.

• Datos básicos del caso: Recursos de protección (ROL N° 25.142-2018) interpuestos contra CORFO, SQM Potasio S.A., Sociedad Química Minera S.A. y SQM Salar S.A., por la suscripción de contratos de modificación relativos a la explotación de litio en el Salar de Atacama. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 22 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se acumulan dos recursos de protección. La Corte de Apelaciones rechaza los recursos. Se interpone recurso de apelación.

• Hechos establecidos: Se impugnan los contratos de modificación suscritos el 17 de enero de 2018, que aumentan las cuotas de explotación de litio a favor de SQM, sin consulta previa a las comunidades indígenas y comprometiendo recursos hídricos. Los contratos modifican el Contrato de Arrendamiento de Pertenencias Mineras OMA y el Contrato para Proyecto en el Salar de Atacama CORFO y SQM Potasio S.A. y otras. Los contratos tienen su origen en una conciliación en un procedimiento arbitral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la suscripción de los contratos de modificación constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de los recurrentes, específicamente el derecho a la consulta indígena (Convenio 169 OIT) y el derech...