Suprema - Rol 25146-2018

Corte Suprema, Rol N° XXX, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia principal versa sobre la improcedencia de la demanda de cuidado personal del abuelo materno, confirmando el cuidado personal del padre. La Corte establece que no se acreditó inhabilidad del padre y la ponderación de la prueba está dentro de las facultades de los jueces de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° XXX
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: RECURRENTE 1 con RECURRIDO 1
• Fecha de la Sentencia: 29/abril/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° XXX, sentencia de 10 de septiembre de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia del Tercer Juzgado de Familia de Santiago que rechazó la demanda de cuidado personal interpuesta por el abuelo materno y mantuvo el cuidado personal de la adolescente en su padre.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 10 de septiembre de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don RECURRENTE 1 (abuelo materno).
• Recurrido: doña RECURRIDO 1 y don RECURRIDO 2 (progenitores de la niña).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denunció la infracción de diversas normas legales en tres capítulos:
  1. Infracción del artículo 226 del Código Civil en relación con el artículo 42, numerales tercero y séptimo, de la Ley N° 16.618. Argumenta que no se ponderó adecuadamente la vinculación afectiva de la niña con el abuelo materno, evidenciada en informes pericia...