Suprema - Rol 2560-2019

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por homicidio simple, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales ni error en la aplicación del derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC Nº 1600545202-7 y RIT Nº 94-2018, del Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Los Ángeles, donde fue condenado como autor de homicidio simple (art. 391 N° 2 del Código Penal) a la pena de nueve años de presidio mayor en su grado mínimo.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del condenado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso fue declarado admisible y se realizó la audiencia pública el 13 de marzo de 2019.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Los Ángeles estableció que el 3 de junio de 2016, en la comuna de Quilleco, golpeó a con un elemento contundente en la cabeza, luego lo estranguló con una cuerda y lo accedió carnalmente vía anal, sustrayéndole una radio. La víctima falleció por traumatismo cráneo encefálico complicado, de carácter homicida, con signos de estrangulamiento y lesión anal post mortem.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si existió infracción al derecho a la libertad personal y seguridad individual, al debido proceso y al derecho a guardar silencio del acusado, por haber sido trasladado al cuartel policial y tomado declaración sin existir razón leg...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora